文: 0XNATALIE

Devcon大会で、ETH坊基金会の中核メンバーであるJustin Drakeが、ETH坊の共識層を全面的に再構築する提案を行い、それをBeam Chainと呼んだ。共識層の再設計によりMEVの問題を緩和し、拡張性と安全性を向上させ、ZKテクノロジーを活用してパフォーマンスを向上させる。Beam Chainは主に共識層の変化に注目し、新しいトークンの作成や既存のブロックチェーンアーキテクチャの変更には関与しない。

ETH坊の現在のコンセンサス層（ビーコンチェーン）は5年の歴史があり、安全性においては良好なパフォーマンスを示していますが、時間の経過とともに技術的な負債が蓄積されています。また、ETH坊コミュニティがMEVの研究を進め、ZKテクノロジーが急速に進展する中で、現在のコンセンサス層は新興技術に対する適応性が不十分です。Beamチェーンの再構築計画は、技術的な負担を除去し、ETH坊が将来的にはより柔軟性と適応性を持つことを目指しています。

技術のハイライト

技術的なレベルでは、Beam Chainには2つの特徴があります：Snarkificationを実現するためのZKVMと、ハッシュベースの集約署名の使用。

コンセンサス層は、ネットワーク内のすべてのノードがチェーンの状態（トランザクションの順序、口座残高など）について合意する方法に主に責任を持ちます。ETHブロックチェーンでは、コンセンサス層の仕事には、ブロックの検証、署名の検証、フォークの処理、アカウントの状態の維持と更新などが含まれます。コンセンサス層の重要な操作は、状態遷移です。つまり、1つのブロックの状態（トランザクション後の口座残高など）から次のブロックの状態への移行です。これらの操作にはしばしば多くの計算が関与するため、Snarkificationは計算プロセスをゼロ知識証明に変換する技術手段の一つです。

Beam Chainは、ZKVMを使用してコンセンサスレイヤーをスナーキフィケーションし、状態遷移関数をゼロ知識証明に変換します。ZKVMは計算プロセスをオフチェーンに移動し、オンチェーンの計算負荷を軽減します。各ノードはゼロ知識証明を検証することで状態の正しさを確認できますが、再計算は必要ありません。さらに、Beam Chainでは、バリデータが適切なZKVMを選択できるため、特定のZKVMをオンチェーンプロトコルに強制する必要はありません。

同時、量子計算の発展に伴い、伝統的な暗号化技術（楕円曲線暗号化など）はクラッキングのリスクに直面する可能性があります。これは、現在のブロックチェーンシステムのセキュリティ（秘密鍵と署名の検証など）が量子コンピュータの登場後に破壊されるかもしれないことを意味します。この脅威に対処するために、Beam Chainはハッシュに基づいた集約署名スキームを導入しています。ハッシュ関数はポスト量子セキュリティを持ち、量子計算の攻撃に耐えることができます。このスキームは署名の集約効率を向上させるだけでなく、将来の高いセキュリティを提供します。

また、Beam ChainはPBSを採用し、リストの含まれる実行オークションを導入してMEVの負の影響を軽減します。また、バリデータの最低ステーク要件を32 ETHから1 ETHに引き下げ、さらなる分散化を図る予定です。Beam Chain全体の移行は段階的に行われ、Beacon Chainの機能を段階的に置き換える予定で、約5年かかる見込みです。

コミュニティの意見

開発時間の懸念：コミュニティは、Beam Chainの5年間の開発サイクルについて一般的に懸念を表明しており、同時に、Beam Chainの目標がETHを徐々にソラナに近づけようとしているのかという疑問もあります。

Delphi Ventures の共同創設者である José Maria Macedo は、Beam Chain に失望しています。彼は、Beam Chain の主な改善はコードベースのリファクタリングに過ぎず、4秒のブロックタイムと「量子攻撃への耐性」の能力を含んでいますが、これらの変更が実現するのは2029-2030年になると予想されています。このような改善では、ETHのL1がブロックチェーン競争で優位を保つことは十分ではなく、ETHの長期的な競争力を形成することもできません。

ソラナ 開発プラットフォームのHelius CEO Mertは、Beam Chainの開発スケジュールにも懸念を示しています。もしBeam Chainが本当に2029年までにリリースされる必要があるなら、イーサリアムは急速に発展するブロックチェーン競争で競争力を維持するのが難しいかもしれません。

EthStorage 联创 Qi Zhou は、Beam Chain が2030年までに完成するには時間がかかりすぎると考えています。 彼は、RustやGoなどの単一のプログラミング言語を使用して開発することに焦点を当て、実現速度を上げることを提案しました。イーサリアムは技術的負債の処理において、Cosmosの「re-genesis」モデル（ブロックチェーンのジェネシスブロックを再生成し、ユーザーと契約の核心状態データを保持し、システムから余分な歴史データや時代遅れのコードを削除する）を参考にすることができます。徹底的なリセットによって技術的負担や遺産の問題を解決することができます。

Hydrogen Labsの創業者Meirは、Beam Chainのスケジュールが長すぎること、およびETHエーテルがフル機能のブロックチェーンとしてのスケーラビリティ要件を満たすかどうか不安に感じています。ETHエーテルが高効率なブロックチェーンプラットフォームとしての目標を持つ場合、5年以内に段階的な最適化を行うのではなく、より速く、より先進的なスケーラビリティ改善が必要です。

開発者cygaarは、Beam Chainの5年間のスケジュールがなぜ必要なのかを説明しました。彼は、ETH坊が一般的な小規模ブロックチェーンではなく、世界第2位のブロックチェーンであり、6000億ドルのTVL、4000億ドルの基本資産価値、および何千ものアプリケーションが依存していることを指摘しました。分散型かつリアルタイムに運用されているETH坊ネットワークでこのような大規模な変更を実施することは非常に困難であり、関連するリスクも非常に大きいため、長期間の準備と厳格なテストが必要です。誤りがあれば、ユーザーに甚大な損失をもたらす可能性があります。

ETH坊クライアントPrysmのメンテナンス担当者であるterenceは、Beam Chainの実装時間の長さに対する懸念を表明しました。Beam ChainはETH坊の「最終目標」であり、その間、ETH坊はハードフォークを通じて持続的に改善されます。Beam Chainの提案のいくつかは、ETH坊の分散化と検閲耐性の向上に役立ちます。同時に、実装前にETH坊はデータの利用可能性、検閲耐性、EVMのパフォーマンスなどを継続的に向上させ、変化するニーズに対応します。

Flashbotsの戦略責任者であるHasuは、Beam Chain提案が過度に煽られるべきではないと考えています。なぜなら、それは少なくとも5年かかる長期プロジェクトであり、ほとんどの改善はすでに技術ロードマップに含まれているからです。本当の斬新さは、これらの改善を束ねてテストし、将来的に全体をチェーンに置き換えることで、これは進行を加速するはずでした。しかし、多くのコミュニティメンバーがこの提案を興奮させる「ETH坊3.0」のリリースと見なし、またはソラナのいくつかの特性を模倣したいと望んでおり、それが期待を裏切る結果につながっています。

MetaLeXの創設者であるgabrielShapir0は、ETH坊の核心的な価値はその分散化と自律性にあると考えており、Beam Chainはこれらの核心的な特性を大幅に向上させます。多くの人々がETH坊が異なる製品やサービスを提供したり、より流行のトレンドや物語に合わせたりすることを望んでいますが、それはETH坊の位置づけではなく、イーサリアムの方向です。

技術的な課題

イーサリアム基金会のコアメンバーであるPéterは、Beam Chainの提案には多くの変更がパッケージ化されており、技術的およびガバナンスの観点から潜在的な問題があると考えています。技術的には、多くの変更の組み合わせはエラーの可能性を増加させます。ガバナンス面では、複数の変更をパッケージ化することで詳細が見落とされ、論争のリスクが増加する可能性があります。彼はまずBeacon Chainで低難易度の改善タスクを処理し、その後段階的により複雑な変更を実施することを提案し、システムを徐々に適応させ、一度に全面的な改革を避けるようにすることを提案しています。

ETH坊研究员mteamは、Beam Chainの提案は新しい構想と発表されていますが、実際には過去の多くの古い考えが集約されています。彼はこの提案を支持していますが、このアップグレードが実行レイヤーの研究を妨害する可能性も懸念しています。実行レイヤーとコンセンサスレイヤーは、独立した研究分野であり、相互に干渉しないように並行して改善されるべきです。

SMGの研究ディレクター、マックス・レズニック氏は、イーサリアムにはより大いなるビジョンが必要であり、5年ごとの段階的な改善に縛られるべきではないと述べています。彼はイーサリアムの本来の目的に戻り、開発者が最も複雑な調整問題を解決するためのグローバルな計算プラットフォームにするよう求めています。彼はイーサリアムが5年以内に実現すべき目標を提案しています。それには、1秒のブロック時間の実現、シングルスロットの最終性（Single-slot Finality）によるクロスチェーンの相互運用性、大幅なスループットの増加（>1000 TPS）、リアルタイムな検閲耐性の実現などが含まれます。